6. 12. 2011
Zastupitelstvo MČ Praha 13 bude zítra rozhodovat o zadání veřejné zakázky na kamerový systém v předpokládané hodnotě 130 milionů Kč. Záměr již posvětila Rada Městské části svým usnesením z 21. 11. 2011. Klub Strany zelených a občanů Prahy 13 tento záměr kritizuje a vyzývá své kolegy v zastupitelstvu, aby tento záměr nepodpořili.
„Jedná se o předraženou zakázku, která není jasně zdůvodněna a která se může stát budoucí Opencard Prahy 13,“ říká zastupitelka Zuzana Drhová. „Jenom roční náklady na provoz činí 15 milionů Kč, a dosud není jasné, kdo je bude platit. Ústní příslib primátora Bohuslava Svobody, že to bude město Praha, nemusí už příští rok platit.“
„Zavádění kamer musí být zdůvodněné, nejsou samospasitelné a v některých případech osvětlení ulice či přítomnost městského strážníka má pro nezbytnou bezpečnost občanů mnohem větší účinek,“ dodává zastupitelka Marcela Plesníková.
„Pro zajištění bezpečnosti na Praze 13 považujeme důležitější mít strážníky v ulicích a regulovat a zakázat zdejší herny. Přestože jsem k tomu starostu Davida Vodrážku vyzývala, naše městská část se k žádnému zásadnímu omezení heren nechystá, “ uvádí zastupitelka Olga Sedláčková.
Důvody, proč nepodpořit navrhovaný kamerový systém na Praze 13:
1) Chybí vstupní analýza. Předložená studie, ani žádný jiný materiál MČ (např. koncepce rozvoje) neuvádí žádné údaje o kriminalitě na Praze 13 – o jaký typ kriminality se jedná, kde jsou riziková místa apod. Chybí základní rozvaha, co se od kamerového systému očekává. Bez základní analýzy aktuálního stavu a vývojových trendů posledních let nelze rozhodnout, zda a kam kamery rozmístit. Nelze rozhodnout, zda není účinnější volit jiné prostředky – terénní programy a prevenci obecně, včetně vylepšení veřejného osvětlení či větší přítomnosti městské policie v ulicích. Nelze ani následně měřit účinnost zavedení kamerového systému.
2) Nezdůvodněný počet a rozmístění kamer: 96 kamer na 6 objektů typu poliklinika Lípa, místní stanice hasičů, klub Mlejn. Tento počet není ve studii zdůvodněn. Ani umístění 59 otočných kamer na bytových domech není podpořeno argumenty. Ve studii je pouze uvedeno, že se kamera umisťuje na žádost občanů a občanských sdružení (kterých občanů a kterých sdružení? ) – zdůvodnění opět chybí.
3) Vysoká vstupní investice 130 mil. Kč a závazek zajistit provozní výdaje. Zavedením kamerového systému se MČ zavazuje k placení provozu ve výši 15 mil. Kč ročně. Zatím má MČ pouze ústní příslib primátora Svobody, že se na provozu bude město Praha podílet. Na to však nelze dlouhodobě spoléhat. Zprovoznění kamerového systému může odčerpávat finance tolik potřebné na sociální služby, prevenci kriminality, zajištění úklidu a čistoty, včetně možnosti posílit městskou policii v ulicích.
4) Chybí jasně deklarovaná podpora ze strany Městské policie a Policie ČR, které by se na provozu a zpracování dat měly podílet. Bude potřeba zajistit obsluhu dozorového centra ze strany policie. Budou přijati noví lidé? Kdo je zaplatí?
5) Jedná se o technicky složitý návrh kombinace více systémů, který lze obtížně laiky kontrolovat (týká se i zadání a průběhu výběrového řízení). Ve studii jsou zmiňovány možné další náklady včetně varianty dalšího rozšiřování např. do společných prostor domů v majetku MČ. Je na místě se obávat, že bez kvalitně zpracovaných vstupních podkladů si Praha zadělává na projekt Opencard Prahy 13.
6) Neproběhla diskuse s veřejností ohledně umisťování kamer na bytové domy z hlediska ochrany soukromí. U jednotlivých kamer je ve studii uvedeno, že se umisťuje na základě požadavků veřejnosti a občanských sdružení, žádný průzkum či veřejné slyšení, aby se zjistilo, zda a nakolik místní veřejnosti kamery z hlediska ochrany soukromí vadí či ne, proveden nebyl.
7) Napjatý harmonogram. Výběr dodavatele na realizaci výběrového řízení na projektovou dokumentaci má proběhnout do 31. 12. 2011. Realizace celého záměru má být dokončena do 30. 11. 2012.
Zuzana Drhová, Klub SZ a občanů Prahy 13
Tel. 777 230 356