12. 10. 2010
Vedení Prahy zanedbalo hospodaření s Průmyslovým palácem. Podle koalice Strany zelených a Evropských demokratů se tak stalo zejména v tom, že pojistná smlouva uzavřená se společností Incheba, která je nájemcem areálu v Holešovicích, nepokrývá z celkové škody ve výši 1,226 miliardy korun částku ve výši 1,045 miliardy. Dalším důvodem je skutečnost, že vedení města mělo 2 roky na to, aby pojistné plnění řešilo. Holešovické výstaviště se mohlo již dávno začít obnovovat.
Hlavní město Praha obdrželo za požár Průmyslového paláce po dvou letech tahanic pojistné plnění ve výši 181 milionů korun, které zdaleka neodpovídá výši celkové škody. Ta podle znaleckého posudku totiž dosahuje částky 1,226 miliardy korun. „Je zřejmé, že Průmyslový palác byl ostudně podpojištěn. Pro město navíc nebylo ošetřeno samotné pojistné plnění,“ vysvětluje Petra Kolínská, zastupitelka hl. m. Prahy za SZ a lídr koalice SZ a ED.
Vedení města navrhuje podat na společnost Incheba žalobu. „Nechápu, proč vedení Prahy s žalobou čekalo celé dva roky a proč tak činí až těsně před komunálními volbami,“ říká Jiří Witzany, zastupitel hl. m. Prahy za ED a lídr koalice SZ a ED.
„Praha promarnila příležitost smlouvu vypovědět v souvislosti s neplněním investičních závazků Incheby. Namísto toho podepsala Dodatek 9 smlouvy, kterým tyto závazky Inchebě odpouští a velkoryse bere na sebe. Nájemní smlouva měla údajně platit pouze do roku 2016, ale v dokumentaci je skrytá právní klička, které dává nájemci zřejmě jistotu až do roku 2021,“ dodává Witzany.